- 
					
												 治理 治理
 
						【AI“幻觉”惹祸】德勤退还澳大利亚政府44万澳元:AI责任与信任的边界被推上风口浪尖
						德勤(Deloitte)因使用AI生成报告出现虚假引用,已向澳大利亚政府退回部分项目款项。报告价值约44万澳元,生成工具为OpenAI GPT-4o。事件核心并非“AI出错”,而是“人未复核”。当AI进入专业决策场景,如合规审查、HR管理、绩效评估,风险就不再是技术问题,而是责任问题。
2025年10月6日,多家国际主流媒体——包括《金融时报》(Financial Times)、《卫报》(The Guardian)与《商业内幕》(Business Insider)——同时报道:全球“四大会计师事务所”之一的德勤(Deloitte)已向澳大利亚政府退回部分咨询费用,原因是一份由AI辅助生成的官方报告出现了严重引用错误与虚构文献。
这份价值约44万澳元(约合人民币210万元)的报告名为《Targeted Compliance Framework Assurance Review》(目标合规框架保障评估报告),由澳大利亚就业与劳工关系部(DEWR)委托编制,旨在评估政府福利与合规系统的执行效果。报告发布后不久,学术界发现其中存在大量不实引用、错误脚注甚至虚构学术来源,随后被媒体揭露使用了生成式AI撰写部分内容。
【AI参与写报告?德勤承认并退款】
在舆论持续发酵后,德勤承认报告部分内容由微软Azure OpenAI GPT-4o辅助生成。由于AI“幻觉”导致文献造假、案例失真,德勤决定退回合同的最后一笔款项,澳大利亚政府也确认将公开合同细节。
德勤在声明中强调,报告的核心结论与政策建议未受影响,错误仅限于引用与注释层面。然而,公众和立法机构的质疑并未因此平息。澳大利亚工党参议员Deborah O’Neill直言:“德勤的问题不是AI问题,而是人类智力问题(a human intelligence problem)。”
她进一步呼吁,所有与政府合作的咨询机构应明确披露“AI在项目中的使用范围与程度”,并建立AI审查与复核机制。
【时间线回顾】
7月:德勤提交最终报告,未披露AI使用。
8月:学术界发现报告引用了不存在的案例与研究文献。
9月:媒体报道德勤正在内部审查并准备修订。
10月6日:德勤公开承认使用AI,并确认退款;政府表态将强化未来合同披露要求。
【咨询业的信任危机:从AI到责任边界】
这起事件不仅揭示了AI在文本生成领域的潜在风险,也让整个咨询与公共服务行业重新思考“责任”的归属。当AI生成报告、起草政策或撰写分析文件时,如果缺乏人类复核机制,错误就不再只是“技术问题”,而是专业信任危机。
AI的“幻觉”并非罕见——它会在缺乏事实支撑时生成貌似合理却虚构的信息。但当此类内容出现在政府报告、政策研究或企业审计中,其后果已不止于“学术瑕疵”,而可能直接影响公共决策与财政责任。
专家指出,AI可用于信息整理与初步分析,但在涉及法律、政策与公共治理的场景中,必须建立“三层防线”:算法审计、人工复核、责任归属。否则,AI效率越高,错误传播也越快。
【对HR与企业管理的启示】
这场“AI幻觉风波”不仅属于咨询行业的教训,也对人力资源与组织管理发出了强烈信号。AI的普及正快速改变招聘、绩效、培训与合规管理等领域,但如果HR不掌握AI使用的监督与伦理权力,这一权力就会被技术部门接管。
负责任的AI治理(Responsible AI)并非技术议题,而是组织文化与价值观的延伸。HR不仅要懂得如何应用AI提升效率,更要懂得如何为AI“设边界”。
AI可以加速决策,但只有人类能为决策承担责任。在AI时代,HR是组织中最后的信任守门人。
德勤的退款事件或许只是AI时代众多“幻觉案例”中的一个,但它让我们重新看清一个本质:技术从不犯错,真正出问题的,是放弃了复核与判断的人。
						
					 
- 
					
												 治理 治理
 
						深度观察 | AI重构HR的未来蓝图:战略编排才是核心战场--解读Deloitte《HR Reimagined: Agentic AI for HR》
						HRTech隆重推荐!在AI加速重塑企业运作方式的今天,人力资源领域也正经历着一场深刻变革。2025年夏季,Deloitte  发布了最新研究报告 《HR Reimagined: Agentic AI for HR》,由资深人力资本与AI转型顾问 Greg Vert 和 Kyle Forrest 联合撰写。报告围绕“Agentic AI”(智能体AI)这一新一代技术,系统探讨了AI如何在HR全价值链中发挥作用——从战略规划、治理体系,到能力建设与技术架构,并通过16项HR核心能力与67个具体活动的分析,描绘了从AI辅助(Assisted)到增强(Augmented)再到AI驱动(AI-Powered)的成熟路径。
本文将结合报告核心内容与行业背景,带来一份深入的中文解读,帮助HR领导者与业务决策者理解AI在HR中的落地价值、潜在风险及战略编排方法。非常值得推荐阅读!!如果需要PDF 可以添加客服或者邮件获取德勤报告
人工智能的快速发展,正在让HR领域面临一次前所未有的变革。从招聘到员工体验,从绩效管理到流程优化,AI的触角已经伸入几乎所有HR职能。Deloitte 在《HR Reimagined: Agentic AI for HR》中,描绘了一幅未来蓝图——AI不再只是工具,而是HR战略执行的核心力量。本文将结合报告要点,带来一份面向HR领导者的深度解读。
1. AI在HR的三种形态:从辅助到驱动
报告指出,AI在HR的应用大致分为三个阶段:
 	
辅助型(Assisted):AI为人类提供支持,如自动生成职位描述、初步整理数据等。
 	
增强型(Augmented):人类与AI交替协作,AI能处理部分复杂任务,如候选人筛选、知识库更新、调查分析。
 	
驱动型(AI-Powered):AI主导流程执行,人类负责监督与优化,例如自动完成员工咨询、生成分析报告、触发跨部门流程。
解读:企业应先明确自身在这三个阶段中的位置,然后规划向更高阶段的演进路径,而不是盲目堆砌工具。
2. Agentic AI:HR的“虚拟同事”
传统AI往往是功能插件,作用单一。而Agentic AI的特征在于:理解上下文、规划多步骤任务、调用不同系统完成工作,并能根据反馈优化执行。这类AI更像是一名“虚拟同事”,能够独立完成从信号识别到结果交付的全流程。
解读:这要求HR团队具备“管理AI”的能力——为AI设定任务边界、明确流程接口、评估其工作成效,而不是只当它是一个按钮或查询工具。
3. 角色重塑:从事务处理到战略赋能
AI的引入会让HR的时间分配发生显著变化:
 	
HR业务伙伴(HRBP):从有限服务部分业务单元,转向为全体管理者提供战略性人才辅导。
 	
卓越中心(COE):从数据收集整理转向实时洞察与预测,参与前置决策。
 	
HR运营(HR Ops):80%以上的日常事务由AI执行,团队重心转向员工体验和流程改进。
解读:HR的绩效评估指标也应随之调整,从“完成多少任务”转向“业务贡献度”和“战略影响力”。
4. 高价值落地场景
报告给出了一些能快速显现成效的Agentic AI应用:
 	
入职流程:多个AI协作完成任务分配、福利登记、培训安排,跨平台无缝衔接。
 	
请假与返岗管理:AI提前识别返岗事件,触发跨部门流程,并根据反馈优化体验。
 	
人才保留:AI实时分析流失风险并推送定制化留才方案,直接触发奖励或调配。
解读:这些场景有三个共性——跨系统、闭环执行、可持续优化,非常适合做为企业的AI试点项目。
5. 碎片化风险与战略编排
如果不同部门各自引入AI工具,很容易造成“67个AI源”的割裂局面:数据孤岛、体验不一致、治理困难。报告提出五个关键步骤来避免碎片化:
 	
规划:目标与业务战略、员工需求一致;
 	
治理:覆盖伦理、数据安全、信任机制;
 	
能力建设:集中AI专业能力,设立卓越中心;
 	
编排:工具互通并嵌入核心流程,而非外挂;
 	
衡量:效率、体验、公平性与成果并重。
解读:这本质上是“企业级AI治理”的HR版本,需要跨部门协作才能真正落地。
6. 技术趋势:多智能体系统(MAS)
未来12-18个月,用户与HR系统的交互将从传统API调用,逐步转向多智能体系统(MAS)——多个AI可以相互协作、与人类互动、跨平台执行复杂任务。例如,招聘AI可以直接与培训AI、薪酬AI协作,实现从录用到入职培训到福利登记的自动化闭环。
解读:这意味着企业未来的AI生态将是“团队作战”而非“单兵作战”,需要提前规划架构与数据接口。
结语:AI价值取决于编排能力
AI进入HR是不可逆趋势,但它的价值并不会自动释放。真正的竞争力来自于战略性编排与持续优化——让AI不只是辅助工具,而是组织能力的一部分。对于想在未来人才竞争中保持领先的HR团队来说,现在正是重新设计角色、流程与能力结构的关键窗口期。
报告来源:Deloitte《HR Reimagined: Agentic AI for HR》 作者:Greg Vert 与 Kyle Forrest
						
					 
- 
					
												 治理 治理
 
						【未来工作】什么是ESG,为什么ESG投资对地球和企业都有好处?
						
当谈到气候变化日益严重的影响时,如果人类不采取任何措施限制碳排放,地球将继续转动。但是,地球上79.6亿(还在不断增加)的人类将不会过得那么好。
人们正在感受到气候变化的影响,哀悼物种的丧失,并在不公正面前进行抗议。然而,大多数人在创造这些情景中发挥了作用--也可以在缓解这些情景中发挥很大作用。环境、社会和治理(ESG)投资是确保人类和地球的可持续未来的一种方式。
什么是ESG?
ESG(环境、社会和治理)投资是一种工具,投资者用来衡量一个公司的非财务问题,并了解它如何管理与做生意有关的外部因素。ESG倡议是一个公司采取的行动,以更可持续和道德的方式领导,影响和挑战其环境(E),社会(S)和治理(G)。
(采购可持续材料,如这座新加坡绿色建筑中的可持续材料,可以计入公司的ESG评级。)
ESG的三大支柱
2005年,世界上最强大的金融机构走到一起,探讨公司如何将利润与目的联系起来。他们在报告中提出了ESG的概念,即 "Who Cares Wins"。将金融市场与不断变化的世界联系起来,报告中定义了这一运动的三大支柱。
环境
"环境"代表公司如何减少对自然世界的影响。全球经济已经建立在一个依赖化石燃料为生产资料提供动力的能源系统上。这个系统已经产生了巨大的好处,特别是令人难以置信的经济增长,然而,这也带来了巨大的代价,其中之一就是气候变化的表现。环境倡议鼓励公司采用可持续的运营模式,如使用可再生能源,采购可持续材料,减少废物,以及绿化供应链。这些努力可以减少与经济增长相关的碳排放。
社会
公司的做法已经导致了公司内部和整个世界的不平衡和不平等,造成了收入和机会方面的巨大差距。"社会"投资侧重于人权:赋予工人、社区和供应链上下游的人们权力。它们包括多样性倡议、公平劳动实践、工作场所健康和安全、薪酬平等、劳动力培训、消费者保护和数据隐私。
治理
"治理"的重点是企业行为。治理不善可能导致管理不善,甚至欺诈,就像大众汽车2015年的排放丑闻,增加了投资这个传统品牌的风险。投资者通过公司的财务责任和透明度、员工和高管的薪酬、董事会结构和多样性以及风险管理等方面来衡量治理。
如何为你的公司使用ESG投资
ESG的目的是创造商业价值,同时产生社会和环境影响。它不仅仅是一种时尚,预计到2025年,ESG投资将达到53万亿美元。
什么在推动ESG投资?
ESG投资是一个范围。公司通常开始他们的ESG之旅是出于合规的原因,这只是为了 "少做坏事"。他们正在抵消碳,并开始多元化的举措。但是,合规性是真正的ESG和 "做更多的好事"的入门,同时认识到,如果社会做得不好,企业也不会做得好。
最近提出的美国证券交易委员会规则将扩大排放报告范围,包括上游供应商的排放和下游客户的排放--这在传统上是最难量化的排放指标。这一规则使得公司与有利于环境、社会和治理的关联公司保持一致变得更加重要。越来越多的公司被要求通过CDP和道琼斯可持续发展指数(DJSI)等报告机构披露他们的环境实践,这样他们的客户就可以证明他们的供应商是环保的。这不再是一个公司作为一个单独的实体所做的事情,也是在它所处的生态系统中。
如何进行ESG评级?
ESG评级是根据一个公司的政策和做法对其相关风险的衡量。评级有助于确定一个公司的长期财务前景,是投资者的关键指标。
有不同的评级机构编制了透明度不同的ESG记分卡。这些机构--如Sustainalytics、MSCI或DJSI--使用特定行业的标准来确定一家公司在同行业中的排名。
但是,仅仅因为一家公司在某个领域很强,并不能保证有一个很好的评级。特斯拉在E方面得分很高,但它的S和G问题使其整体评级下降。而且,它的评分对象是其他汽车公司,而不是整个私营部门。这就是为什么特斯拉可能无法进入ESG排行榜,而像荷兰皇家壳牌石油公司这样不可持续但得分较高的公司可能得分更高。
公司如何实施ESG战略
现在,如果公司不采取ESG措施,就会错过时机,特别是在AEC和制造业。
 	AEC和制造业与全球60%的碳排放有关
 	劳动力短缺和复杂的供应链增加了风险
 	AEC和制造业在多样性方面落后于其他行业
以下是公司如何实施ESG战略:
1. 与投资者、股东和董事会成员讨论如何制定ESG路线图。
2. 定期向ESG评估机构报告,并对你正在做的事情保持透明。
3. ESG投资应支持你的目标,是你公司和使命的核心,并帮助你的客户和你的行业。
4. AEC和制造业公司需要批判性地思考如何将ESG纳入商业模式,并运用生命周期思维将整个供应链纳入其中。
5. 利用技术来支持ESG倡议,技术赋予了员工权力。例如,BIM提供的数据更容易跟踪和报告,而数字库存管理可以减少30%的浪费。
(新兴的ESG标准不仅会考虑公司自己的实践,还会考虑其合作伙伴在整个供应链中的影响。)
对ESG的反击是什么?
在美国,对于ESG投资的兴起有一些阻力,记者和政治家指出,ESG投资本身并不能解决气候变化和社会不平等问题。这当然是真的。然而,ESG的长期前景在于坚实的基础。投资者不断寻求管理风险,而气候变化和不平等是需要管理的大风险。在一个波动性和不确定性只增不减的世界里,要求公司披露其碳排放、多样性指标和治理标准的压力不会减弱。ESG正在发展和变化,但它肯定会留在这里。
ESG投资的5个好处
虽然ESG倡议需要财务投资,但从长远来看,其好处将远远超过成本:
1. ESG投资对地球有益
随着越来越多的公司接受ESG,平等将增加,排放将减少,这最终对社会和地球是有益的。美国证券交易委员会的新规则将加快这一进程。公司正在加入像联合国 "奔向零 "运动和 "气候誓言"这样的运动,并承诺通过购买可再生能源和碳抵消等方式实现碳中和。每家公司都在尽自己的努力,世界将变得更加美好。
2. ESG有助于管理风险
正如贝莱德首席执行官拉里-芬克在2020年的一封信中所说,"你不能再把气候风险与商业风险分开"。美国证券交易委员会的新规则正在推动公司更好地管理气候风险,这些风险将被计入公司的估值。公司需要管理他们的外部性,并有适当的治理,以减轻风险,或面临来自市场的后果。
ESG的未来将是公司如何减少不平等并为其行业的去碳化作出贡献。例如,欧特克一直积极致力于可持续发展,创建了一个ESG指导委员会和一个由三部分组成的影响战略:我们作为一个公司做什么,我们为客户做什么,以及我们如何使产业低碳、有弹性和更公平。
3. ESG对企业有益
纽约大学斯特恩商学院的一项研究表明,参与ESG报告的公司在一段时间内有更大的估值。管理ESG风险,支持公平,减少排放,确保客户隐私,并促进多样性以实现创新,可以使收入最大化。斯特恩研究还表明,优先考虑ESG的公司在社会或经济危机中更有弹性,这对投资者有吸引力,特别是考虑到COVID-19大流行病的教训。
当你专注于 "做更多的好事",而不仅仅是打勾,ESG投资会带来卓越的回报,因为它们表明你是有良心的,这带来了更多的业务。它们还能吸引和留住人才,这在今天的劳动力市场上是一种优势。这种类型的智能治理是导致投资者更大兴趣和更高回报的原因。
4. 新一代投资者
今天的几代投资者正在用一套新的标准来推动工作。他们深切关心更大的利益,并认为气候变化和不平等的风险是高风险,不处理这些风险的代价更大。而企业界正在作出回应。2019年,商业圆桌会议,一个有影响力的贸易协会,重新定义了什么是公司,从只关注股东到包括客户、员工和社区。
5. ESG标准来了
ESG评级揭示了数以万计的公司正在做什么来减少风险。即使评级继续发展和扩大--有些甚至包括网络安全和地缘政治风险--它们为公司设定了标准,以了解他们与竞争者相比如何评级以及如何做得更好。而公共部门,特别是欧盟和美国的公共部门,正在开始对碳排放和社会问题的报告要求进行标准化。虽然仍有工作要做,但在公司应报告什么以满足特定的ESG要求方面已经更加明确。
公司正在开始内化,从长期发展的角度来看,对人类和地球有益的事情比短期的财务利益和收益更有价值。是的,利润仍然是最重要的。但对社会负责和对环境无害的做法可以提高利润。而且它们对员工、客户和投资者都很重要。从长远来看,拥抱ESG的公司绝对会赢。
文章来源:Redshift by Autodesk
作者 JOE SPEICHER
						
					 
- 
					
												 治理 治理
 
						【未来工作】ESG:它是什么,为什么它很重要,以及如何开始?
						
你可能对ESG这个词很熟悉,因为越来越多的公司正在采用ESG战略。但是,ESG到底是什么意思,为什么它很重要?
尽管其在社会责任方面的根源可以追溯到几十年前,但ESG一词是在2005年作为一项名为 “Who Cares Wins” 的研究的结果而提出的,该研究是应联合国的邀请由金融机构联合发起的。今天,ESG不再只是微软、苹果和谷歌等全球性公司的关注点。消费者、投资者和监管机构都开始关注中小型公司的ESG表现。
什么是ESG?
ESG是一个组织的环境、社会和治理实践的框架。
简而言之:
" E "的重点是你的公司的碳足迹和成为我们的自然环境的一个好管家。
" S "关注的是你的公司如何对待人。
" G "是指你的组织是如何被管理的以及它的政策。
它为什么重要?
ESG之所以重要,是因为它具有良好的商业意义:从筹集资金和吸引客户到员工满意度和生产力。崛起的商业领袖已经非常明确地表示,他们倾向于 "为保护环境、支持社会事业和促进多样性、公平和包容(DEI)的公司工作、投资并与之做生意。"
ESG的所有三个因素都属于非财务业绩指标,对一个组织的整体成功越来越重要。投资者现在看重ESG框架,并在投资决策过程中使用它来评估风险。
所有规模的公司都将从实施某种程度的ESG措施或政策中受益,而那些想要吸引下一代员工的公司则需要确保其企业文化与劳动力的价值观相一致。Z世代和千禧一代已经占到美国全职劳动力的46%,他们被具有社会意识的组织所吸引。根据德勤全球2022年Z世代和千禧一代的调查,保护环境仍然是Z世代和千禧一代的首要任务,这使得ESG成为留住人才和招聘人才不可或缺的因素。
而且,有得必有失--Marsh & McLennan的一项研究发现,员工满意度高的公司在ESG表现上得分更高(高出14%),而满意的员工 "工作更努力,停留时间更长,并寻求为组织创造更好的结果"。具有强大ESG表现的公司现在在吸引、吸引和保留员工方面具有竞争优势。
随着越来越多的中型公司将ESG纳入他们的商业模式,那些不这样做的公司可能会发现自己被甩在后面。
如何在组织中开始?
ESG可以被简单地描述为一个框架,以确保公司 "做正确的事情",但这并没有认识到制定和采用ESG战略的难度和挑战。
ESG是非常广泛的,其主题包括从DEI到网络安全。第一步是教育自己。做一些研究,看看其他公司正在做什么,或者已经做了什么,以获得成功。在考虑到风险和机遇的同时,确定ESG对你的业务有或将有最大影响的方面。
准备评估可以发现你所处的位置,以及在采用ESG框架之前需要做哪些工作。与你的利益相关者联系,确定他们认为哪些ESG问题是重要的。向你的员工和经理介绍该框架,并围绕三个实践领域开始对话。跟踪你的供应链,探索客户和供应商,以衡量他们对ESG的承诺。一旦你做了你的功课,从你的员工和利益相关者那里征求意见,并且评估了你的组织的准备情况,你就可以决定你的组织是否已经准备好采用ESG框架,或者是否需要先做更多的工作。
一个在ESG实践方面走得更远的公司可以考虑成为B公司(由B实验室认证)或福利公司(在包括弗吉尼亚州在内的大约40个州的法律指定)。公司可以同时成为认证的B公司和福利公司。一个关键的区别是,福利公司自我报告其业绩,而B公司则使用B影响评估来获得认证。B公司需要每两年进行一次评估以保持其认证。
这里没有 "糖衣"--这是一个严格的过程,对一个中小型公司来说是一项巨大的事业。你可以在这个时候决定什么是适合你的组织的,认识到在不成为B公司或福利公司的情况下,也有可能对社会和环境负责。
ESG措施和努力将因公司而异,因为它们将是你的组织所特有的。在保护环境的同时做一个好的企业公民可以对你的公司产生积极的影响,拥抱ESG的公司将最终成为赢家。
文章来源:Fahrenheit Advisors
作者:Katherine Zampolin
						
					 
- 
					
												 治理 治理
 
						【未来工作】什么是ESG?为什么它对人力资源专业人士很重要?
						
ESG考虑因素正日益成为企业的首要任务,但什么是ESG?在这篇文章中,我们看看什么是ESG,为什么它对人力资源专业人士很重要,以及人力资源专业人士可以做些什么来帮助他们的企业获得ESG证书。
什么是ESG?
ESG是 "环境、社会和治理 "的缩写,正是这些广泛的利益领域,许多投资者在决定是否投资于某一特定企业时认为是关键的优先事项,而不仅仅是考虑一项投资可能产生的盈利水平和/或风险。除了投资者,客户和未来的雇员也越来越多地关注一个企业的ESG证书,以使他们在未来的交易和工作申请中做出明智的决定。对ESG因素的关注是出于对企业及其投资更有社会责任感和可持续发展的渴望,近年来,由于全球对环境和可持续发展的关注度越来越高,ESG因素也得到了重视。
依次来看ESG的三个方面:
环境:环境重点是企业对自然界的影响,例如,企业的做法对气候变化、碳排放和污染水平的影响。它还关注企业为减少对环境的影响所做的工作,如利用可再生能源资源和回收。
社会:社会重点是企业对其员工、工人、承包商和更广泛的社区关系的影响,例如,企业对性别和多样性包容、现代奴隶制、心理健康、员工权利和企业社会责任计划(CSR)等问题的重视和关注。
治理:治理的重点是企业本身的运作,例如,确保董事会组成的多样性,以及负责任的高管薪酬和聘用做法。
总的来说,E、S和G是用来衡量企业的可持续性和道德影响的三个核心支柱。尽管这些因素大多是非财务性的,但投资者、客户和潜在的雇员利用ESG的表现来决定是否将他们的钱和/或他们的时间投资在一个特定的企业。因此,一个企业的ESG表现可以帮助吸引投资、客户和人才,最终影响公司的财务表现。那些ESG排名高的公司的股票价格被认为比ESG排名低的公司波动更小,而且数据也开始确定健全的ESG实践和财务业绩之间的正相关关系。因此,对ESG证书的关注很重要,不仅从环境和可持续发展的角度,而且从盈利的角度。
为什么ESG对人力资源专业人士很重要?
直到最近,ESG的重点一直是企业对其服务的社区的环境影响。然而,自从全球COVID-19大流行以来,已经发生了转变,现在更多的焦点放在了社会问题上。
如上所述,ESG中的 "S "侧重于企业的社会影响,特别是对其劳动力和更广泛的供应链的影响。虽然企业可能意识到需要把注意力转移到提高他们的ESG证书上,但目前还没有任何固定的指标来衡量企业在这三个领域的表现。另一个挑战是,与一个行业相关的指标类型可能与另一个行业不相关。然而,鉴于工作场所的许多社会问题与人力资源专业人员日常处理的问题有着内在的联系,人力资源专业人员必须了解ESG的关键重点领域,以协助他们的企业提高ESG的资质。我们在下文中探讨了不同行业的人力资源专业人士关注的一些关键领域:
多样性和包容性。确保工作场所促进多元化和包容性工作环境的重要性已得到广泛认可。一个多元化的工作场所使企业能够欣赏一系列的观点,并带来广泛的技能和体验组合,否则可能无法实现。此外,如果一个企业的员工队伍是社会的真实反映,那么企业就会对其客户有更多的了解。事实也表明,由于对多样性和包容性的关注,员工敬业度和员工保留率都得到了加强,这反过来又对企业的声誉、成功和盈利能力产生了积极的影响。
心理健康和福祉。也许比以往任何时候都更需要注意企业员工的心理健康和福祉,连续的封锁给许多人带来了压力、焦虑和孤独感,长时间的隔离使一些人以前可以控制的情况变得更糟。提高员工对心理健康和福祉的认识是培养一个包容性环境的一部分,在这个环境中,员工能够公开谈论他们可能遇到的任何心理健康和福祉问题。此外,据估计,每年有9100万个工作日因与心理健康有关的疾病而损失。因此,企业必须创造促进健康和福祉的工作环境,促进员工的敬业度和生产力,最终促进更好的业绩,减少营业额和增加利润。
薪酬。在审视ESG的社会方面时,薪酬是另一个关键因素。人们越来越关注的是,不仅要确保国家最低工资的支付,而且要确保企业承诺向其劳动力支付生活工资,以确保越来越多的劳动力能够满足每天的需要。要求某些企业报告其性别薪酬差距的规定,也将注意力集中在那些存在基于性别的薪酬不平等的雇主身上。对企业来说,报告基于种族和残疾的雇员之间的薪酬差距的压力也越来越大。投资者、申请者和客户都会考虑薪酬问题,以评估企业的做法是否符合道德规范以及对劳动力的重视程度。
高管薪酬。近年来,高管薪酬问题也被强调,它不仅是影响企业社会影响的一个因素,也反映了企业的管理实践。高管薪酬的社会因素在这次大流行中再次得到强调,人们对企业进行审查,以确保高管没有获得过多的奖金,特别是在企业利用休假计划或减少员工工资的情况下。我们看到,在大流行期间,那些不顾员工减薪而选择向高管支付奖金的企业受到了负面报道,导致声誉受损,难以恢复。
现代奴隶制。英国《2015年现代奴隶制法案》要求规模足够大的企业(全球营业额超过3600万英镑)公布现代奴隶制和人口贩运声明。该声明包括企业在上一年实施的步骤,以确保企业不参与相当于现代奴隶制或人口贩运的做法,无论是在他们自己的业务中还是在他们的供应链中。无论企业是否被要求发布声明,重要的是企业要证明他们有强有力的措施来预防、识别和快速补救任何可能出现的问题。投资者、客户和潜在的求职者希望确保企业有健全的做法,并表明他们不仅致力于保护参与自己业务的人,而且也致力于保护更广泛的供应链中的人。
人力资源专业人士可以做些什么来帮助他们的企业获得ESG证书?
人力资源专业人员可以专注于一些领域,以协助他们的企业获得ESG证书:
政策。实施关键政策,如多样性和包容性政策、现代奴隶制政策和举报政策,以及有效的申诉和纪律政策,可以帮助企业有效解决歧视、骚扰、欺凌和剥削方面的问题。如果执行得当,政策可以有效地确保员工拥有工具,使他们能够在早期阶段提出他们在工作场所遇到的任何问题。
培训。重要的是,员工,特别是那些管理职位的员工,要接受培训,使他们能够发现诸如歧视、压力和焦虑等可能影响员工队伍的问题。有效的培训可以使管理人员具备在早期阶段识别和处理问题的工具,这将有助于避免问题升级到员工觉得无法继续工作的情况。企业也不妨考虑任命和培训指定的心理健康急救员,作为任何遭受心理健康问题困扰的员工的第一道防线。
性别薪酬和种族报告。虽然要求员工人数在250人以上的企业报告他们的性别薪酬差距统计数据,但在法律上不要求报告的企业可能希望考虑报告以提高透明度。虽然尚未成为法律要求,但我们已经看到越来越多的企业开始自愿报告其种族薪酬差距,预计在不久的将来,企业也将寻求报告那些残疾员工的薪酬差距。报告薪酬差距有助于企业确定他们需要解决的领域,也使潜在的投资者、客户和候选人能够获得关键信息,这将影响他们今后与企业打交道的决定。
收集多样性数据。收集多样性数据对于企业能够衡量他们的业绩是很重要的。虽然没有要求员工提供此类信息,但如果员工愿意披露他们的数据,这将有助于企业分析数据并反思企业在多样性和包容性做法方面的情况。数据的发现可以帮助识别任何潜在的多样性问题,也可以为企业的未来战略和目标提供参考。
企业社会责任。企业可能已经有了几年的企业社会责任项目,如与当地慈善机构的志愿服务、无偿服务倡议和为符合企业价值观的事业筹集资金。重要的是,企业要继续承诺支持他们的社区,并继续投资于不仅对社区有价值的项目,而且它已被证明对员工的敬业度和福祉以及企业的声誉有积极影响。
最后的思考
虽然ESG是一个相对较新的概念,但它正迅速成为企业考虑的一个关键话题。虽然没有明确的指标来衡量企业的ESG表现,但投资者、客户和求职者比以往任何时候都更关心企业对环境、员工以及以道德和可持续方式经营业务的承诺。
文章来源:Stevens & Bolton
作者:RACHEL COLLINS & LLOYD DAVEY
						
					 
 
		
	
			
	
	
		
	
		 扫一扫 加微信
			hrtechchina
 扫一扫 加微信
			hrtechchina