员工持股还跳槽?Peer Fund 是让创业公司能留住人的好方法
编者按:Ben Finkel日前在STARTUPS+VENTURE CAPITAL中发表了一篇名为“The Peer Fund: A new way to fix employee retention"的文章。这篇文章从员工的视角分析了为什么员工在私人科技公司中经常存在跳槽的行为,而公司有怎样的手段能留住人才、增加他们对公司的忠诚度。
在大型私人科技公司通常都存在一个问题——跳槽。许多员工在2-3年后都会选择跳槽去到另一个公司,而工作4年以上的则更是少之又少,对于这些员工来说,跳槽只是迟早的问题。当一个公司花了数年的时间来完成上市,而这些员工人才的流失,不仅会带走该有的生产力,还有企业的文化特色。所以对于公司来说,这是企业的损失。
而对于员工来说,跳槽实际上是一种理智的行为。想象一下,当你在一家私人公司有了股权,你当然希望用对冲来规避风险。例如一些风险投资,员工会寻求创造多样性的投资组合。通常,当公司想留住员工时,都会给予员工更多的股份,但这并没有彻底解决问题的关键之处——员工想增加自己投资组合的多样性。
许多公司都会使用要约收购(TENDER OFFER)帮助员工来出售他们的股权,这也是他们用来规避风险的主要手段,但这个方法其实并不是那么奏效,也很少发生。因为员工手上的股权只占了很少一部分,所以这也不是一个解决长远问题的方法,这之间还是存在着机会成本的问题,员工到底是选择拥有这间公司更大的股权还是去到一家他认为更有潜力的公司?
PEER FUND
Pinterest、Airbnb、Lyft、Slack这些公司则提出了一个新的想法,他们创造了一个股权公共池来留住他们的员工,这个就是:PEER FUND。
当员工工作了4年以上,他们则可以获得这个基金池里面的股权,这基金池不仅仅包含了自家公司的股权,还有其他公司的。所以,这对员工有相当大的吸引力,也让他们丰富了自己的投资组合。这些股权有相当大的价值,这也是令他们不会离开的原因。
举个例子,当你在Lyft工作,并且一直持有这些股票,4年的时间过去了,你有机会在这个基金池中获得其他优质公司(如Airbnb、Pinterest和Slack)的股权组合,你会还想着跳槽吗?
我认为,这种方法可以令员工对这家公司更加忠诚,用这种方法留住了公司的文化和人才,最大的好处是激励员工更加理性地留在原来的公司。同时,员工也规避风险,还免去了跳槽的麻烦,这岂不是一石二鸟的做法吗?
编译组出品。编辑:郝鹏程
本文来自翻译:medium.com,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5075522.html
职业的长尾,分享经济下未来工作模式的转变
5月13日上午,“2017全球化背景下分享经济的发展与实践高端对话沙龙”在北京举行,纽约大学斯特恩商学院教授、全球分享经济泰斗级人物、《分享经济的爆发》一书作者阿鲁·萨丹拉彻,国家信息中心分享经济研究中心主任张新红,中国人民大学劳动人事学院院长杨伟国以及北京大学国家发展研究院教授周其仁就分享经济及相关问题展开探讨。就分享经济的发展,他们分享了哪些有趣的观点呢?我们一起来看一下。
阿鲁·萨丹拉彻教授认为分享经济平台本身不应该成为政府监管的对象,两者是天然的盟友,政府要找到好的管理,平台是政府寻求解决方案的伙伴。杨伟国教授分析了新业态下的新型劳动关系,以滴滴出行为例,他认为平台与司机应该是合作而非传统的劳动合同关系。周其仁教授则举了汽车出现时因为马车的反对被著名的“红旗法案”限速的例子,呼吁对网约车等新业态加大开放力度、审慎监管。
轻资产一代崛起 中国分享经济跨越式发展
2016年分享经济市场交易额已达34520亿元,比上年增长103%。分享经济企业的融资规模继续保持大幅扩张,2016年分享经济融资规模约1710亿元,同比增长130%,其中交通出行融资额仍然保持第一,达到700亿元。
张新红认为,2016是分享经济元年,分享经济向各个领域快速渗透。越来越多的创新型企业出现:共享单车、网络直播、知识付费。
阿鲁·萨丹拉彻教授则认为,分享经济是一场非常深远的变革影响,对世界上绝大多数的国家都产生了重大影响,但是在中国分享经济的潜力尤其大。因为在中国消费主力还是一项比较新生的事物,可以说中国的消费阶层还比较年轻,就完全可以实现跨越式的发展,中国可以是越过重资产消费(asset-heavy)的模型,直接跨越到个人不需要拥有太多的所有权,就可以轻易的实现按需服务的轻资产消费(asset-light)的模式——这是一个更加高效的分享经济的时代。
数据显示,截止2017年2月17日,全球独角兽企业共有186家,其中中国公司达到42家(占总数的22.6%)具有典型分享经济属性的公司有15家,占中国独角兽企业总数的35.7%。“大众创业,万众创新”表现最活跃的领域大都带有分享经济的基因。
数据显示,滴滴出行在中国每天载客量是2000万人次。世界最大的酒店连锁集团万豪喜达屋集团旗下酒店有110万个房间。而Airbnb现在可以提供的房间数是万豪喜达屋的3倍。
据张新红预测,未来分享经济年均增长率将达到40%,2020年分享经济交易规模将占GDP比重达10%以上,未来5-10年有望出现5-10家巨无霸分享经济平台型企业。
分享经济最有效监管:政府和平台相互合作模式
分享经济让社会的信用体系进入到了一个新的阶段。
阿鲁·萨丹拉彻教授认为,社会信用体系进入到以品牌为中心的阶段。有了数字技术的支撑,通过一个平台,通过一个APP,现在甚至可以去信任一个自己完全不认识的人,就像我们信任自己的亲朋好友那样。这个信用是由数字技术的基础设施所提供,使得这一种陌生人之间的交易变得越来越可靠。未来什么样的平台最容易获得成功?就是那些能够提供信用体系的平台,能够以可靠的又透明的方法促成人与人之间的信任。
随着新的信用体系的诞生,接下来也要思考政府的监管制度相应的变革。世界上很多国家,规则的执行已经从政府转移到了平台身上。但是这并不是意味着政府所制定的规则不重要,相反,这使得政府制定的规则更加重要。因为跟20世纪企业形式相比,在新的世纪,企业多元化、多样化程度大大增加。
阿鲁·萨丹拉彻教授认为,最有效的对平台进行监管的方式是一种政府和平台相互合作的模式,这种合作监管的方式效率会更高。其实现在已经有不少政府制定规则执行下放到拥有大量数据的平台身上。而且很多案例表明,这是可行的,甚至取得了巨大的成功。当然要把政府制定的执行规定权放到平台上,必须小心的、谨慎的去做,去开展。
周其仁认为,研究市场机会要针对用户痛点,光研究出租车政策这是不够的。其实这个问题在过去一个时代一再发生,比如“红旗法案”限速的例子。汽车刚发明的时候,美国还有几十万马车,汽车行驶这么快,马受惊,就会闯祸,就不能让汽车开这么快,要在汽车前面有一个人,人走多快汽车多快。既有传统保守力量,也有新技术跟传统技术并行的挑战。政府部门要把整个业务了然于胸,不是只了解和只做出租车,这样才能适应新的分享经济良好的管制。
未来工作模式:职业的长尾
分享经济同时带来了未来工作模式的转变。数据显示,2015年美国自由职业者已经达到5300万。在中国,2016年参与分享经济活动的人数超过6亿人,比上年增加1亿人左右。预计到2020年,分享经济领域的提供服务者人数有望超过1亿人,全职人员约2000万人,将有效对冲经济增速放缓、技术进步带来的就业挤压效应。
阿鲁·萨丹拉彻教授认为,分享经济下,一种全新的工作模式会与传统雇佣模式并行发展。全新的工作模式是平台与供应商之间的模式。平台与供应商之间的关系,更加灵活,同时双方保持一定的独立性,也有更大的流动性,跟雇主跟雇员之间的关系不一样。
中国人民大学劳动人事学院院长杨伟国认为,各类经济模式会共生发展,并呈现出长尾的态势。人和组织的关系也将是一种长尾关系。人们倾向于以最主导的、最核心的职业作为自己生存发展的基础。同时从事这样一些兼职,比如,我可以是一位教授,或许还能做一点木工、厨师。以净收益最高的职业为主导职业,也是符合经济学的基本要求。
如今越来越多的年轻人不再满足“专一职业”这种无聊的生活方式,而是开始选择一种能够拥有多重职业和身份的多元生活。他们被称为“Slash青年”(概念出自《纽约时报》专栏作家Marci Alboher的书《One Person/multiple careers》:A New Model for Work Life Success.)
杨伟国认为,人们工作时间上的配置也会发生重大变化。8个小时仍然可能现在这个社会30%、50%的人工作时间模式。8小时有可能在未来五年、十年间不再是主流的工作时间配置模式,或许一小时会成为一个基本单位。
但是传统的社会契约怎么办?我们仍然要为劳动者提供一定程度的社会保障。在以往社会保障主要是雇主来提供的,到了平台经济,社会保障应该由谁来提供?
杨伟国认为,传统的雇佣劳工关系仍然是存在,仅仅是以工作的形式来人和组织的关系很正常,比如今天花20分钟给这个论坛作一个演讲,跟论坛组织者是什么关系,未来成为一个社会中间有一个非常常见的模式,跟互联网协会签订一个合同一有雇佣关系,有集体劳动关系和合作关系,我一直理解滴滴平台上的司机和公司之间是合作关系,并不代表司机的权利不需要保护,这是不同的概念。政府可以促进人力资本市场基础设施的建设与优化,现在是基于劳动关系的社会保障体系,我觉得应该建立基于工作交易平台的社会保障体系。
作者:GentlemanZ,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5075014.html
观点
2017年05月15日
观点
如何面试刚毕业的开发者?这位面试官总结了一些心得
编者按:程序员是一个高门槛的技术工种,各种开挂技术与高能脑洞齐飞。因此,对于面试官而言是否会编码也成为一个to be or not to be的问题。来自博思艾伦咨询公司的Alea Qawiyy在” How to interview a web developer who just graduated from a coding bootcamp”一文中向面试者传授了她对于如何对刚毕业的程序员进行面试的意见和看法。
在参加完集训并对所有开发技能都有所了解之后,我开始找工作。然而在第一次面试时,现实就狠狠地打了我一巴掌。招聘人员对于如何面试一个新人相当手足无措。有些人甚至在面试之前就给我打了预防针,但这只会使面试过程变得尴尬而难以进行。
我会敲代码,也相信我能拿到offer,但是我很困惑为什么一到面试就会进展不顺。所以我挑选了一些于我而言很难的问题提前做准备,并对面试中回答不完美的地方进一步完善。在认识到自己的问题后,我将尽最大努力把控整个面试过程并充分展示自己的技能、素养以及已经取得的一些成果。
最后,我找到了一份满意的工作,现在我想把自己的面试经验分享给招聘人员以便帮助更多刚从训练营中归来的开发者找到一份心仪的工作。
不要只关注定义
开发者学习的是如何编程,因此我们不需要花费四年的时间只为记住一些定义。每当要求我说说对一些功能的看法时,我会就按自己的理解谈一谈。这些答案不会出错,因为招聘人员也不可能按照教科书上的答案来判题。如果面试官很熟悉编程,那么接下来他会针对我所说的提出问题。然而有时候,面试官对编程不熟悉从而无法理解我的想法,那么他们只能从教科书里寻找答案。所以重要的是,面试官应该对于这些概念有一定的了解。毫无疑问,在工作时会我们会迅速学会术语和行话。而对于满足商业需要的一些知识也需要额外耗费时间去学习,因此,在面试过程中更多关注于技能。
亲自体验开源代码,或者就一些代码进行讨论
所以,如果没有被问到大量相关的定义,那么彼此之间有什么可谈的呢?当然是要谈代码啦。我们可以顺便看一看他们的开源代码并请他们简单介绍一下情况。如果招聘方真的对JavaScript语言很了解,则可以指出一些可能存在问题的代码并告诉他们要对此留意。当在General Assembly集训时,我早上9点到,晚上10点离开。我不断训练自己迅速接触一个主题并写出代码。仅仅利用12周的时间就想让自己成为一个全能的开发者,那么就需要每天学习全新的东西。但缺点就是,很难再凭借记忆敲出代码。
有一次我参加一个电话面试,要求我按步骤描述出如何编一个程序。我之前做了很多相关的编程,因此内心非常窃喜。但当我开始回答时,面试官打断我说“我们需要你用专业术语告诉我们你将建立哪几个部分,并且在每个部分里面有什么”。说实话,这是一个离谱的要求。因此我提议以一个应用为基础,我再以此为基础阐述我会怎么做,并提出自己的改进意见。
如果使用白板则允许使用伪代码
我不知道为什么在白板上写代码会风行起来。我和许多资深的开发者讨论过这件事情,他们都认为其实这会使过程变复杂,以至于总体上并不会对项目评估有多大帮助。通常情况下,我用电脑和鼠标写代码,这会使我对于之前写的记忆深刻。而一旦我把它们列在白板上就很难记住。
试想一下,有人请求外科医生进行一次他们已经做过很多次的肾脏切除手术,但是病人是一个番茄。这没有丝毫意义,对吧?确实,而这就像让一个开发者在白板上用为数不多的标记来建构一组复杂代码一样。
但是,如果招聘方受限于招聘人数而一定要让应聘者在白板上编码,以此增加面试的难度。那么也必须同意伪代码的存在。如果开发者能够解释这个过程并能够描述出伪代码的作用那么也算面试成功。
同样重要的事:学习能力
记住,应聘者只是刚刚离开课堂训练的人。尽管他们在尽可能短的时间内学了很多东西,但也不是无所不知。像我参加的General Assembly集训一样,也需要极其用心才能毕业。我亲眼见证过其中的崩溃和放弃。但凡参加集训的人,他们都拥有想要学习的意愿以及快速学习的能力。与我而言,我在集训中就get到了自学新语言的能力。此外,我还认识到如果目前对某些事情不懂,这并不意味着我不能在工作的几周时间内学会。
编译组出品。编辑:郝鹏程
本文来自翻译:code.likeagirl.io,如若转载,请注明出处:http://36kr.com/p/5074936.html